Uno de mis tres queridos lectores me ha pedido que muestre algo de mi trabajo, anteriormente tenía un portafolios en Vecindad Gráfica, pero ante los cambios de hosting y de organización de ese site parece que ya no existe más el área de Portafolios, snif.
Así que les dejo el siguiente link (que por cierto ya coloqué también en la barra de ligas de la derecha)
Portafolios de Trabajos
Se vale criticar. Que sea crítica constructiva, eso si.
Saludos.
jueves, diciembre 11, 2008
martes, noviembre 18, 2008
Diseñar una Marca Original, ¿a fuerza? (parte II)
Alguna vez he conversado con colegas o amigas y amigos diseñadores acerca del diseño de una marca o imagen de identidad y el asunto de la originalidad es lo que parece que nos preocupa en primera instancia.
Una amiga que iba a diseñar una imagen para una agencia colocadora de empleadas domésticas pensaba desarrollar una imagen de una "vieja fodonga" (es una caricatura que representa a una mujer desarreglada, perezosa y horrible) como alusión graciosa a las mujeres que o bien no tenían tiempo o no tenían ganas de limpiar personalmente sus casas.
- ¿Ah, si? y la imagen esa.. ¿por qué?
- Pues ¡esa imagen es muy conocida!
- ¿? Yo no la conozco...!
- Ah, bueno, es que la conocemos las mujeres... no los hombres
- ¡Ok, ok! la imagen de esta vieja floja...
- Fodonga, fodonga
- Ok, es parecido... ¿no?
- Ok, si
- Esta imagen... no me parece muy agradable, es decir... ¿quién se quiere identificar con una mujer así? Tu tienes a alguien que te ayuda en tu casa, ¿no?
- Si
- Y ¿eres una floja? ¿fodonga? ¿así como la del dibujito que dices? ¿Toda desarreglada?
- Obvio no, peor no voy a caer en el estereotipo de diseñar una imagen con un "Mop" o "trapeador" y una escoba, eso está choteadísimo.
Entonces me volví a preguntar si en el afán de diseñar una imagen "original" y novedosa se vale apartarse de estereotipos y elementos que la mayoría del mundo conoce. Ya no hablemos de diseñar con pretextos visuales "originales" sí, y válidos también, pero que de ninguna manera "gancharán" al posible cliente.
De que se vale, se vale, pero probablemente sea difícil garantizarle al cliente un éxito representado en ganancias monetarias.
Rubén León, de Fábrica de Imagen me comentó que un cliente es aquél que regresa en repetidas ocasiones, y no solamente nos contrata para un solo trabajo. Y tiene razón.
Si no podemos garantizarle al cliente resultados precisos en $$$ por contratarnos lo mínimo que podríamos hacer es asegurarle que le daremos seguimiento al trabajo que contrató, para ver su desenvolvimiento e impacto en el público que nos interesa.
¿Entonces? ¿Qué sucede cuando queremos diseñar una imagen "original" pero no tenemos ni idea de que sucederá con ella? ¿Hasta dónde debería llegar una investigación previa al diseño? y ¿Qué sabemos de postventa? ¿De seguimiento? ¿De mecanismos de evaluación?
Una amiga que iba a diseñar una imagen para una agencia colocadora de empleadas domésticas pensaba desarrollar una imagen de una "vieja fodonga" (es una caricatura que representa a una mujer desarreglada, perezosa y horrible) como alusión graciosa a las mujeres que o bien no tenían tiempo o no tenían ganas de limpiar personalmente sus casas.
- ¿Ah, si? y la imagen esa.. ¿por qué?
- Pues ¡esa imagen es muy conocida!
- ¿? Yo no la conozco...!
- Ah, bueno, es que la conocemos las mujeres... no los hombres
- ¡Ok, ok! la imagen de esta vieja floja...
- Fodonga, fodonga
- Ok, es parecido... ¿no?
- Ok, si
- Esta imagen... no me parece muy agradable, es decir... ¿quién se quiere identificar con una mujer así? Tu tienes a alguien que te ayuda en tu casa, ¿no?
- Si
- Y ¿eres una floja? ¿fodonga? ¿así como la del dibujito que dices? ¿Toda desarreglada?
- Obvio no, peor no voy a caer en el estereotipo de diseñar una imagen con un "Mop" o "trapeador" y una escoba, eso está choteadísimo.
Entonces me volví a preguntar si en el afán de diseñar una imagen "original" y novedosa se vale apartarse de estereotipos y elementos que la mayoría del mundo conoce. Ya no hablemos de diseñar con pretextos visuales "originales" sí, y válidos también, pero que de ninguna manera "gancharán" al posible cliente.
De que se vale, se vale, pero probablemente sea difícil garantizarle al cliente un éxito representado en ganancias monetarias.
Rubén León, de Fábrica de Imagen me comentó que un cliente es aquél que regresa en repetidas ocasiones, y no solamente nos contrata para un solo trabajo. Y tiene razón.
Si no podemos garantizarle al cliente resultados precisos en $$$ por contratarnos lo mínimo que podríamos hacer es asegurarle que le daremos seguimiento al trabajo que contrató, para ver su desenvolvimiento e impacto en el público que nos interesa.
¿Entonces? ¿Qué sucede cuando queremos diseñar una imagen "original" pero no tenemos ni idea de que sucederá con ella? ¿Hasta dónde debería llegar una investigación previa al diseño? y ¿Qué sabemos de postventa? ¿De seguimiento? ¿De mecanismos de evaluación?
miércoles, noviembre 12, 2008
Viejos Tiempos
Sólo de ver esta foto, sentí nostalgia:
Spencer Elden, el escuincle que sirvió de modelo para la foto del segundo disco de Nirvana (Nevermind) ya tiene poco más de 17 años y vuelve a posar para recrear una de las portadas más famosas de la historia de la música...
Porque en esa época me reventaba grueso con mis compas de la carrera... ahora que recuerdo esos años me acuerdo de mi vestimenta con jeans enormes y botas de minero (burras), camisa amarrada a la cintura... y las playeras, las playeras! nunca fui ni he sido super fan de nadie, pero si lo fui y lo soy del movimiento rock, y la etapa grunge fue una de las más intensas, ya no por decir que de las mejores...
Creo que viví muy de prisa por aquéllas épocas, pero lo volvería a hacer si tuviera oportunidad.
Ah, que tiempos aquéllos...! Snif!
Por cierto, la noticia completa la ví AQUÍ.
Spencer Elden, el escuincle que sirvió de modelo para la foto del segundo disco de Nirvana (Nevermind) ya tiene poco más de 17 años y vuelve a posar para recrear una de las portadas más famosas de la historia de la música...
Porque en esa época me reventaba grueso con mis compas de la carrera... ahora que recuerdo esos años me acuerdo de mi vestimenta con jeans enormes y botas de minero (burras), camisa amarrada a la cintura... y las playeras, las playeras! nunca fui ni he sido super fan de nadie, pero si lo fui y lo soy del movimiento rock, y la etapa grunge fue una de las más intensas, ya no por decir que de las mejores...
Creo que viví muy de prisa por aquéllas épocas, pero lo volvería a hacer si tuviera oportunidad.
Ah, que tiempos aquéllos...! Snif!
Por cierto, la noticia completa la ví AQUÍ.
jueves, octubre 02, 2008
No se que desearle
Ayer fui a un restaurante bastante bueno a ofrecer mis servicios de diseño, sobre todo para el diseño de las cartas-menú y también para proponerles una pequeña estrategia.
Y bueno, desde aquí le mando un cariñoso saludo y un abrazo a aquél insensato y muerto de hambre que se me adelantó para ofrecerle a estos restauranteros el diseño de:
Cartas-Menú
Tarjetas
Volantes (¿¿¿??? ¿Como para qué los quieren?)
Todo por la fabulosa cantidad de $1,000.00 (mil pesos mexicanos, algo así como 90 dólares) y le entregarían todos los diseños en un CD listos para que el cliente, con su inmenso conocimiento de procesos de impresión y acabados los maquile.
-No es la gran cosa su diseño... eso si... pero pues no me desagrada
-¿Eh? ¡Cuánto dice que le cobró?
-Mil pesos, bueno, le di 600 primero y luego otros 200 y luego otros 200, creo que las cartas las cobró en 600 pesos
-Uh... bueno, pues le agradezco mucho su tiempo
-Si, y yo igual, si algo se me ofrece pues te llamo, pero si andas bastante arriba, ¿eh?
-Je, je... bueno, pues muchas gracias
-Ándale, que te vaya bien
No se si seguir considerando a este tipo de "diseñadores" como competencia... pero es de los pocos casos en que directamente me he topado con gente que regala su trabajo (porque siendo sinceros, para qué te sirven $ 1,000.00 en TRES PAGOS?) y que indirecta o directamente "afectan" a un posible cliente evidenciando que el diseño es una actividad por la que se cobra muy barato.
En alguna ocasión anterior todavía le argumenté al posible cliente (hoy posible desconocido si me lo encuentro en la calle) que lo que yo cobraba es por diseñar "gráfica de alto rendimiento", y hacer "diseño basado en análisis y estudio de su funcionalidad" aparte de señalar que yo no "vendo lo que no necesites o no te sirva"
Lo que si alcancé a ver es que el restaurantero tenía ahí en una mesa una pila de volantes. le pregunté si esos eran los que había mandado a hacer y me contestó: "Ah, no esos son otros, pero ya no los repartimos... ahí los tengo por si a alguien le interesa y los agarra"
¿Se lo hago ver? ¿Le explico? ¿Le hago notar que le vendieron basura?
...Nah, tal vez otro día... Hoy no ando de humor...
Y bueno, desde aquí le mando un cariñoso saludo y un abrazo a aquél insensato y muerto de hambre que se me adelantó para ofrecerle a estos restauranteros el diseño de:
Cartas-Menú
Tarjetas
Volantes (¿¿¿??? ¿Como para qué los quieren?)
Todo por la fabulosa cantidad de $1,000.00 (mil pesos mexicanos, algo así como 90 dólares) y le entregarían todos los diseños en un CD listos para que el cliente, con su inmenso conocimiento de procesos de impresión y acabados los maquile.
-No es la gran cosa su diseño... eso si... pero pues no me desagrada
-¿Eh? ¡Cuánto dice que le cobró?
-Mil pesos, bueno, le di 600 primero y luego otros 200 y luego otros 200, creo que las cartas las cobró en 600 pesos
-Uh... bueno, pues le agradezco mucho su tiempo
-Si, y yo igual, si algo se me ofrece pues te llamo, pero si andas bastante arriba, ¿eh?
-Je, je... bueno, pues muchas gracias
-Ándale, que te vaya bien
No se si seguir considerando a este tipo de "diseñadores" como competencia... pero es de los pocos casos en que directamente me he topado con gente que regala su trabajo (porque siendo sinceros, para qué te sirven $ 1,000.00 en TRES PAGOS?) y que indirecta o directamente "afectan" a un posible cliente evidenciando que el diseño es una actividad por la que se cobra muy barato.
En alguna ocasión anterior todavía le argumenté al posible cliente (hoy posible desconocido si me lo encuentro en la calle) que lo que yo cobraba es por diseñar "gráfica de alto rendimiento", y hacer "diseño basado en análisis y estudio de su funcionalidad" aparte de señalar que yo no "vendo lo que no necesites o no te sirva"
Lo que si alcancé a ver es que el restaurantero tenía ahí en una mesa una pila de volantes. le pregunté si esos eran los que había mandado a hacer y me contestó: "Ah, no esos son otros, pero ya no los repartimos... ahí los tengo por si a alguien le interesa y los agarra"
¿Se lo hago ver? ¿Le explico? ¿Le hago notar que le vendieron basura?
...Nah, tal vez otro día... Hoy no ando de humor...
martes, septiembre 23, 2008
Zakumi, la nueva mascota del Mundial de Africa 2010
Por supuesto que ya empezaron las críticas... que se ve muy gay, que no es representativa, etc etc.
Siempre habrá quien se queje, pero no aporte nada.
la diseñó Andries Odendaal, de Ciudad del Cabo, y la vestimenta ha sido producida por Cora Simpson, de Cora's Costumes cc en Boksburgo. Dicen que la mascota nació en 1994, compartiendo así aniversario con la democracia de ese país. "Es joven, lleno de energía, inteligente y ambicioso, una auténtica inspiración para jóvenes y mayores en todos los países".
¿Opiniones?
martes, septiembre 09, 2008
Tengo Boletos
Por si interesan, tengo todavía boletos para las 2 funciones:
Jueves 11
o
Viernes 12
de Septiembre a las 19:00 hrs.
El boleto cuesta $150 pesos. Yo los vendo a mitad de precio: sólo $75.00
Ya saben donde localizarme.
miércoles, julio 16, 2008
logotipo de Beijing 2008
En ocasiones una imagen se presta para más de una interpretación.
Aunque es difícil generar una propuesta que "se salve" de ser botana, de reinterpretarse, de replantearse de inmediato y sobre todo, que evite a toda costa que esas reinterpretaciones sean más poderosas y comuniquen más que la imagen original, considero que es posible hacer un análisis concienzudo desde diferentes puntos de vista, involucrando a más partes y hacer un gran esfuerzo por no emitir un comunicado unilateral.
Más tratándose de un producto visual que representa un evento con un carácter tan universal y multicultural.
¿Qué piensan ustedes? ¿Será imposible? ¿Por qué?
Las imágenes las tomé de
Chicomecóatl
jueves, julio 10, 2008
Diseñar una Marca Original, ¿a fuerza? (parte I)
Hace poco, un colega mío consideraba que un diseño de marca debe siempre ser 100% original. Yo me quedé callado y pensativo, pues ante esa afirmación consideré que muchos de mis trabajos ni siquiera se acercan a ese porcentaje. Ni de broma. Y aunque reconozco que es peligroso generalizar y expresar ideas como declaraciones, si tuve chance de reflexionar al respecto del concepto de lo original en el diseño de una marca, ahí les va:
Muchas personas piensan que todo mundo necesita un diseño de marca, de identidad gráfica. 100% Original.
De la misma manera existe la creencia generalizada (por lo menos entre un gran número de diseñadores) de que el diseño de una imagen de identidad debe de contar forzosamente con el máximo nivel de expresión semántica, un alto índice de síntesis en su sintaxis y una originalidad insuperable. No se por qué, pero este último concepto llama poderosamente la atención. A veces incluso más que los otros.
Entonces me encuentro con que algunos de mis alumnos y colegas (y yo mismo, a veces) sufren (sufrimos) por encontrar que nuestra propuesta no es del todo "original"... ¿reconocen la situación? Nosotros mismos o alguien más se acerca y nos dice: "No se... como que ya lo he visto" y entonces todo nuestro potencial decae y nuestra propuesta empieza a verse común y sosa. Ordinaria.
El asunto es que desde un principio sería recomendable cuestionarnos si el cliente requiere de una imagen de identidad que considere estos tres campos con la misma importancia. Pues es probable que algún cliente requiera de una imagen que "se inscriba" dentro de los estándares de la competencia, que "recuerde" a alguna otra marca, o que se asemeje por lo menos formalmente a las de sus competidores. Un luchador que se meta al ring con los de su categoría para luego dejarlos en la lona, si es que se permite hacer la comparación.
Recordemos que el cliente potencial (el público, pues) debe ser investigado y definido con la mayor precisión posible, que nos ayude a evitar caer en definiciones de un público genéricas o muy abiertas (ejemplo: hombres o mujeres de entre 25 y 50 años de edad, de clase social media alta y alta, que vivan en la ciudad, etc) que nos generen vaguedades o inconsistencias, pues entonces será más complejo diseñar una marca que se inscriba dentro de lo que ese receptor está acostumbrado a percibir.
Ojo, no estoy proponiendo que diseñemos lo mismo que todo mundo, ni que "estandaricemos" las propuestas, más bien intento revalorar el diseño de una marca que cumpla, que satisfaga plenamente las necesidades del cliente y de su público.
Muchas veces, en el afán de "diseñar algo original" el diseñador cae en propuestas ilegibles o que presentan características que sólo un público muy especializado podrá identificar e interpretar. Recordemos que los signos representan "algo" para quienes comparten elementos que definen ese "algo".
Ferdinand de Saussure lo definió como una relación entre significado-significante-referente, en la que sus partes no pueden operar del todo separadas si es que se ha de dar una interpretación de algo. José Antonio Millán utiliza el término "isomorfismo" para definir el conjunto de relaciones comunes que pueden existir entre entidades diferentes.
Aplicado al diseño de una imagen podemos decir que los signos que representan algo para alguien deben contar con un background, con un referente que yo señalaría como "colectivo". Si diseñamos una marca, una imagen que identifique a una empresa o cliente que ofrezca algún producto o servicio, hemos de investigar con precisión para definir al cliente, y a sus "usuarios" o a su público, para encontrar ese "referente" que ayude a identificar la marca con el cliente y a éste con su público.
Entonces estaremos trabajando sobre un diseño que por principio de cuentas "se inserta" de manera natural en el segmento deseado, en el target, en nuestro objetivo. Hemos creado un luchador nuevo, uno que corresponde a cierta categoría y peso, lo pondremos a luchar contra sus similares. De nada nos servirá ubicar a un peso ligero con un welter, ni a un gordote contra puros flaquitos, pues la contienda será grotesca, divertida, tal vez, pero desigual.
De igual manera trataremos de poner a competir a luchadores del mismo sexo, o si no... ¿qué pasaría si metiéramos en el ring a Lady Apache
contra el Hijo del Santo?
seguramente no sería una pelea justa y quien sabe si resulte de perdido atractiva.
Es así entonces que el diseño de una imagen de un restaurant de comida italiana;
de La Pecora Nera® por ejemplo, puede tener mayores oportunidades si se le pone en guardia frente a un logotipo como el de Burguer King®
y no podría alegarse mucho si a la primera imagen le damos un tratamiento "super original" y "para que se vea moderno" y lo ponemos a competir con la estrella de Volaris®.
(continuará...)
Muchas personas piensan que todo mundo necesita un diseño de marca, de identidad gráfica. 100% Original.
De la misma manera existe la creencia generalizada (por lo menos entre un gran número de diseñadores) de que el diseño de una imagen de identidad debe de contar forzosamente con el máximo nivel de expresión semántica, un alto índice de síntesis en su sintaxis y una originalidad insuperable. No se por qué, pero este último concepto llama poderosamente la atención. A veces incluso más que los otros.
Entonces me encuentro con que algunos de mis alumnos y colegas (y yo mismo, a veces) sufren (sufrimos) por encontrar que nuestra propuesta no es del todo "original"... ¿reconocen la situación? Nosotros mismos o alguien más se acerca y nos dice: "No se... como que ya lo he visto" y entonces todo nuestro potencial decae y nuestra propuesta empieza a verse común y sosa. Ordinaria.
El asunto es que desde un principio sería recomendable cuestionarnos si el cliente requiere de una imagen de identidad que considere estos tres campos con la misma importancia. Pues es probable que algún cliente requiera de una imagen que "se inscriba" dentro de los estándares de la competencia, que "recuerde" a alguna otra marca, o que se asemeje por lo menos formalmente a las de sus competidores. Un luchador que se meta al ring con los de su categoría para luego dejarlos en la lona, si es que se permite hacer la comparación.
Recordemos que el cliente potencial (el público, pues) debe ser investigado y definido con la mayor precisión posible, que nos ayude a evitar caer en definiciones de un público genéricas o muy abiertas (ejemplo: hombres o mujeres de entre 25 y 50 años de edad, de clase social media alta y alta, que vivan en la ciudad, etc) que nos generen vaguedades o inconsistencias, pues entonces será más complejo diseñar una marca que se inscriba dentro de lo que ese receptor está acostumbrado a percibir.
Ojo, no estoy proponiendo que diseñemos lo mismo que todo mundo, ni que "estandaricemos" las propuestas, más bien intento revalorar el diseño de una marca que cumpla, que satisfaga plenamente las necesidades del cliente y de su público.
Muchas veces, en el afán de "diseñar algo original" el diseñador cae en propuestas ilegibles o que presentan características que sólo un público muy especializado podrá identificar e interpretar. Recordemos que los signos representan "algo" para quienes comparten elementos que definen ese "algo".
Ferdinand de Saussure lo definió como una relación entre significado-significante-referente, en la que sus partes no pueden operar del todo separadas si es que se ha de dar una interpretación de algo. José Antonio Millán utiliza el término "isomorfismo" para definir el conjunto de relaciones comunes que pueden existir entre entidades diferentes.
Aplicado al diseño de una imagen podemos decir que los signos que representan algo para alguien deben contar con un background, con un referente que yo señalaría como "colectivo". Si diseñamos una marca, una imagen que identifique a una empresa o cliente que ofrezca algún producto o servicio, hemos de investigar con precisión para definir al cliente, y a sus "usuarios" o a su público, para encontrar ese "referente" que ayude a identificar la marca con el cliente y a éste con su público.
Entonces estaremos trabajando sobre un diseño que por principio de cuentas "se inserta" de manera natural en el segmento deseado, en el target, en nuestro objetivo. Hemos creado un luchador nuevo, uno que corresponde a cierta categoría y peso, lo pondremos a luchar contra sus similares. De nada nos servirá ubicar a un peso ligero con un welter, ni a un gordote contra puros flaquitos, pues la contienda será grotesca, divertida, tal vez, pero desigual.
De igual manera trataremos de poner a competir a luchadores del mismo sexo, o si no... ¿qué pasaría si metiéramos en el ring a Lady Apache
contra el Hijo del Santo?
seguramente no sería una pelea justa y quien sabe si resulte de perdido atractiva.
Es así entonces que el diseño de una imagen de un restaurant de comida italiana;
de La Pecora Nera® por ejemplo, puede tener mayores oportunidades si se le pone en guardia frente a un logotipo como el de Burguer King®
y no podría alegarse mucho si a la primera imagen le damos un tratamiento "super original" y "para que se vea moderno" y lo ponemos a competir con la estrella de Volaris®.
(continuará...)
martes, julio 08, 2008
Firefox nuevo
Me causó mucha gracia esta imagen ilustrada por Mattew Inman:
(Va dedicada para mi amigo Gonzalo Hernández, jeje)
Jajajajaja. Buenísima.
Lo vi en The State of The Web Summer 2008
y la referencia la tomé del Blog de Adán Avelar.
.
(Va dedicada para mi amigo Gonzalo Hernández, jeje)
Jajajajaja. Buenísima.
Lo vi en The State of The Web Summer 2008
y la referencia la tomé del Blog de Adán Avelar.
.
lunes, julio 07, 2008
¿Fue por el Peje?
Me pregunto cuántos diseñadores se han dado cuenta de este rediseño, a pesar de que ya tiene bastante tiempo:
Aunque se bien que a pocos les importa, pero hay muchas opiniones encontradas...
Que si es paranoia contra el "Gobierno Legítimo" del Peje, que es un simple rediseño, que es una actualización por motivos de seguridad a causa de la falsificación, y un largo, larguísimo etcétera.
Una cosa es cierta: el diseño estaba espantoso. Y el rediseño está peor.
¿Qué opinan?
Aunque se bien que a pocos les importa, pero hay muchas opiniones encontradas...
Que si es paranoia contra el "Gobierno Legítimo" del Peje, que es un simple rediseño, que es una actualización por motivos de seguridad a causa de la falsificación, y un largo, larguísimo etcétera.
Una cosa es cierta: el diseño estaba espantoso. Y el rediseño está peor.
¿Qué opinan?
martes, julio 01, 2008
Máquina de Diseño
Por fin llegó mi encargo!
Ahora sí, voy a dejar de sufrir por mis pendientes con los clientes, y muy importante: ¡seré más competitivo! pocos son los que ofrecen esta tecnología, así que ¡aquí me despido de mis colegas!
Chequen esta belleza que me salvará la vida:
¡Es bien sencilla de usar! La interface es intuitiva y flexible...
Aquí otra vista del empaque, disculpen la calidad de las fotos:
¡Chequen nada más esos fantásticos diseños! y lo más padre es que no necesito de herramientas tipo Blend, Extrude, ni nada por el estilo... Además puedo alternar entre lápices de color, plumas, plumones, y un largo etcétera.
El paquete contiene una "máquina de diseñar", tres ruletas y láminas de diseño, la neta me salió mucho más barato que esta otra opción:
Tecnología 100% mexicana, así que también hago patria.
Ándense con cuidado.
Ahora sí, voy a dejar de sufrir por mis pendientes con los clientes, y muy importante: ¡seré más competitivo! pocos son los que ofrecen esta tecnología, así que ¡aquí me despido de mis colegas!
Chequen esta belleza que me salvará la vida:
¡Es bien sencilla de usar! La interface es intuitiva y flexible...
Aquí otra vista del empaque, disculpen la calidad de las fotos:
¡Chequen nada más esos fantásticos diseños! y lo más padre es que no necesito de herramientas tipo Blend, Extrude, ni nada por el estilo... Además puedo alternar entre lápices de color, plumas, plumones, y un largo etcétera.
El paquete contiene una "máquina de diseñar", tres ruletas y láminas de diseño, la neta me salió mucho más barato que esta otra opción:
Tecnología 100% mexicana, así que también hago patria.
Ándense con cuidado.
martes, junio 24, 2008
Alumnos de Diseño Gráfico
Estos son algunos de mis alumnos del Taller de Diseño de nivel 5 (Sistemas Simples) de la carrera de diseño gráfico de la UASLP.
Y ellos son algunos de mis alumnos y alumnas del Taller de Diseño de Identidad Visual que impartí en abril de este año en la Escuela de Artes Plásticas Rubén Herrera, de la Universidad de Coahuila.
Lo prometido es deuda. ¡Ya cumplí, chicos! espero verlos pronto.
Y ellos son algunos de mis alumnos y alumnas del Taller de Diseño de Identidad Visual que impartí en abril de este año en la Escuela de Artes Plásticas Rubén Herrera, de la Universidad de Coahuila.
Lo prometido es deuda. ¡Ya cumplí, chicos! espero verlos pronto.
viernes, junio 06, 2008
Leyendas
Generalmente con mis clientes llevo una relación que inicialmente es de negocios, pero poco a poco va incluyendo una buena amistad. Muchas veces, (casi todas) es muy edificante, amplía mi círculo de conocidos y me ayuda a aprender mucho de ellos... y retribuye más cosas en varios aspectos, (incluyendo el económico).
Ayer platicaba con uno de ellos:
CLIENTE/AMIGO dice: pero me va a llegar un nuevo diseño de wal-mart
CLIENTE/AMIGO dice: para unas etiquetas cuando llegue te busco
Arturo Haro dice:
lo fabrican ellos?
CLIENTE/AMIGO dice: para rediseñarlo
Arturo Haro dice:
de que producto?
CLIENTE/AMIGO dice: el diseño yo creo que si
CLIENTE/AMIGO dice: Del “Limpiador”
CLIENTE/AMIGO dice: lo que pasa es que nos adoptaron como pyme
Arturo Haro dice:
ajá... pero va a dejar de ser “El Limpiador”?
CLIENTE/AMIGO dice: no creo
CLIENTE/AMIGO dice: hasta ver el diseño lo voy a saber CLIENTE/AMIGO dice: igual y le agregan una leyenda CLIENTE/AMIGO dice: publicitaria
Arturo Haro dice:
pueden agregarle una foto de "El Zorro" o de "Pancho Villa"
Arturo Haro dice:
esos cuates son leyendas
Arturo Haro dice:
ja... ja... ja
CLIENTE/AMIGO dice: o del pantera CLIENTE/AMIGO dice: jajajaja
Arturo Haro dice:
jajajajaja
CLIENTE/AMIGO dice: si a esas vamos CLIENTE/AMIGO dice: o el santo
Arturo Haro dice:
jajajaja
Arturo Haro dice:
...
CLIENTE/AMIGO dice: se nota que es viernes
Yo, por mi parte... me prevengo y ya tengo en la mira el criterio para adaptar a una etiqueta de un limpiador algo como esto:
Ayer platicaba con uno de ellos:
CLIENTE/AMIGO dice: pero me va a llegar un nuevo diseño de wal-mart
CLIENTE/AMIGO dice: para unas etiquetas cuando llegue te busco
Arturo Haro dice:
lo fabrican ellos?
CLIENTE/AMIGO dice: para rediseñarlo
Arturo Haro dice:
de que producto?
CLIENTE/AMIGO dice: el diseño yo creo que si
CLIENTE/AMIGO dice: Del “Limpiador”
CLIENTE/AMIGO dice: lo que pasa es que nos adoptaron como pyme
Arturo Haro dice:
ajá... pero va a dejar de ser “El Limpiador”?
CLIENTE/AMIGO dice: no creo
CLIENTE/AMIGO dice: hasta ver el diseño lo voy a saber CLIENTE/AMIGO dice: igual y le agregan una leyenda CLIENTE/AMIGO dice: publicitaria
Arturo Haro dice:
pueden agregarle una foto de "El Zorro" o de "Pancho Villa"
Arturo Haro dice:
esos cuates son leyendas
Arturo Haro dice:
ja... ja... ja
CLIENTE/AMIGO dice: o del pantera CLIENTE/AMIGO dice: jajajaja
Arturo Haro dice:
jajajajaja
CLIENTE/AMIGO dice: si a esas vamos CLIENTE/AMIGO dice: o el santo
Arturo Haro dice:
jajajaja
Arturo Haro dice:
...
CLIENTE/AMIGO dice: se nota que es viernes
Yo, por mi parte... me prevengo y ya tengo en la mira el criterio para adaptar a una etiqueta de un limpiador algo como esto:
martes, junio 03, 2008
Logotipos Baratos II
Esta vez no voy a mencionar nada...
Sólo que me impresiona como abunda este tipo de fauna. Es divertido encontrarlos una vez que lo piensas dos veces, ¡en serio...!
Sólo que me impresiona como abunda este tipo de fauna. Es divertido encontrarlos una vez que lo piensas dos veces, ¡en serio...!
jueves, mayo 29, 2008
Concepto
Sin duda, el concepto ya lo tienen bien definido.
Ahora falta trabajar en la sintaxis y en lo pragmático.
Jajajaja.
miércoles, mayo 28, 2008
Alternativas para Logos
Mario Amaya, diseñador brasileño, se puso a jugar un rato con algunas marcas bastante conocidas... y propuso un intercambio de conceptos y nombres..
Más ejemplos en el site de Mario Amaya.
Ustedes, ¿qué opinan?
miércoles, mayo 14, 2008
Louis Vuitton demanda a Diseñadora
A raíz de esta imagen
Es que la firma francesa Louis Vuitton demandó a Nadia Plesner, diseñadora de Diseñadores por Darfur, asociación caritativa con sede en Nueva York, a la cual pertenece Nadia y para quienes realizó este diseño.
Polémico, sin duda, que mientras Plesner defiende su idea argumentando que "es una idea inspirada por la constante cobertura de los medios de comunicación de cosas que carecen de sentido" Haciendo alusión directa al consumismo que fomentan este tipo de firmas y a la estupidez de gente como Paris Hilton, la firma francesa Vuitton ha decidido llevar el caso a lo jurídico y exigir más de 20 mil dólares diarios mientras la campaña de Diseñadores por Darfur continúe.
Sinceramente, nunca pensé que después de lo de Apple Vs. NY como antecedente reciente de este tipo de broncas, fuera a surgir algo como esto. Esto rebasa muchos límites. Y por mucho.
¿Qué opinan?
Es que la firma francesa Louis Vuitton demandó a Nadia Plesner, diseñadora de Diseñadores por Darfur, asociación caritativa con sede en Nueva York, a la cual pertenece Nadia y para quienes realizó este diseño.
Polémico, sin duda, que mientras Plesner defiende su idea argumentando que "es una idea inspirada por la constante cobertura de los medios de comunicación de cosas que carecen de sentido" Haciendo alusión directa al consumismo que fomentan este tipo de firmas y a la estupidez de gente como Paris Hilton, la firma francesa Vuitton ha decidido llevar el caso a lo jurídico y exigir más de 20 mil dólares diarios mientras la campaña de Diseñadores por Darfur continúe.
Sinceramente, nunca pensé que después de lo de Apple Vs. NY como antecedente reciente de este tipo de broncas, fuera a surgir algo como esto. Esto rebasa muchos límites. Y por mucho.
¿Qué opinan?
lunes, mayo 12, 2008
El Cliente y el Diseñador
Como resultado de algunas experiencias propias y ajenas es que preparé una pequeña charla para los alumnos de la Facultad del Hábitat.
Hago extensiva la invitación a mis tres lectores de este blog.
Mucho agradecería que corrieran la voz.
Reciban un saludo.
Hago extensiva la invitación a mis tres lectores de este blog.
Mucho agradecería que corrieran la voz.
Reciban un saludo.
martes, abril 15, 2008
Photoshop Express Online Gratis
Así es. El tan cacareado Adobe Express Online ha llegado. Y es gratis.
Para los usuarios de esta herramienta, causó expectativa esta nueva propuesta de Adobe, pero ¡oh, decepción cuando la vi!
Si bien las tendencias de hoy apuntan a las herramientas online como nuevos recursos y Photoshop ha impactado con esta aplicación que ofrece gratis, los recursos del programa son muy limitados, puedes cambiar algunas tonalidades, aplicar algunos efectos, recortar, aclarar la imagen, remover ojos rojos, pero no cuenta con multilayers (que es la característica más importante de Photoshop) y tampoco permite la inserción y edición de textos.
Así que de Photoshop tal vez sólo tenga el nombre. La interfase como sea, es atractiva y fácil de usar.
Esta versión de Photoshop se integra con Facebook, Photobucket y Picasa, así que puedes obtener desde Photoshop imágenes que se encuentren en estos sitios, aunque no conecta con Flickr, lo que hace más que evidente su carácter de aplicación para aficionados.
Apunto un aspecto muy importante: En el Acuerdo para la Licencia tienes que ceder algunos derechos del uso de tus imágenes para Adobe:
"6. Use of Your Content
This section hereby replaces Section 8(a) (“Use of Your Content”) of the General Terms.
- By Adobe
Adobe does not claim ownership of Your Content. However, we do need certain rights from you, with respect to Your Content, in order to operate the Service and in order to enable you to do all the things this Service affords you the ability to do. Therefore, with respect to Your Content, you grant Adobe a worldwide (because the internet is global), royalty-free (meaning we do not owe you any money), nonexclusive (meaning you are free to license Your Content to others) fully sublicensable (so that we can permit our affiliates, subcontractors and agents to deliver the Service on our behalf) license to use, reproduce and modify Your Content solely for the purposes of operating the Service and enabling your use of the Service. With respect to Your Shared Content, you additionally grant Adobe the rights to distribute, publicly perform and publicly display Your Shared Content (in whole or in part) for the sole purposes of operating the Service and enabling your use of the Service and to sublicense Your Shared Content to Other Users subject to the limitations of Section 7 below. These limited licenses do not grant Adobe the right to sell or otherwise license Your Content or Your Shared Content on a stand alone basis. Further, you may terminate Adobe’s right to distribute, publicly perform and publicly display Your Shared Content by making it no longer shared. You may terminate the remainder of Adobe’s rights by removing Your Content from the Service. (Detailed instructions on how to do these things can be found at http://www.adobe.com/cfusion/webforums/forum/messageview.cfm?forumid=74& catid=684&threadid=1351324&enterthread=y). Upon removal of Your Content from the Service or upon making Your Shared Content no longer shared, Adobe shall have a reasonable time to cease use, distribution and/or display of Your Content. However, you acknowledge and agree that Adobe shall have the right to keep archived copies of Your Content."
"Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, necesitamos de algunas concesiones respecto al contenido que envías o publicas para la inclusión en áreas públicamente accesibles del servicio, le cedes a Adobe una licencia global, (porque internet es global) libre de royalties, no exclusiva, perpetua, irrevocable y totalmente sublicenciable para distribuir, derivar beneficios o cualquier otra remuneración de la reproducción, modificación, adaptación, publicación, traducción, representación pública y reproducción pública de este contenido (en el todo o en una parte) y de incorporar este contenido en otros materiales y trabajos en cualquier formato o medio que se use ahora o que se desarrolle en el futuro. Puedes dejar de compartir Tu contenido, pero Adobe puede guardar copias del mismo”
Así que si se deciden por utilizar esta herramienta, pues háganlo sabiendo que están cediendo a Adobe derechos de uso de sus imágenes. Es decir que las pueden utilizar en lo que sea y prácticamente para lo que sea.
Saludos.
miércoles, abril 09, 2008
Discovery Channel rediseña su imagen
A mí no me parece muy innovador.
Entiendo que la tendencia es simplificar y entiendo mucho mejor que la tecnología ha hecho al mundo más pequeño... pero la neta es que considero que minimizan la carga semántica dejándole la responsabilidad al texto con una fuente que no dice mucho, en una disposición que tampoco transmite mucho. Aunque el trabajo tipográfico es acertado y de buen gusto, y como mencionan algunos, muy probablemente se trate de dejar paso a la letra "D" con el globo terráqueo, lo que no me parece tan malo.
Lo interesante aquí sería saber algo acerca del proceso que se estableció para desarrollar esta imagen, los conceptos, los bocetos, y las conclusiones que hicieron surgir esto como rediseño.
Claro está que también sería interesante saber cuánto $$$$ se cobró. ¿No creen, mis estimados tres lectores?
Cedo la palabra.
Visto en
Brand New.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
